首頁 / 商家品牌 / 性價比高的實(shí)戰(zhàn)籃球鞋十大排行榜推薦

性價比高的實(shí)戰(zhàn)籃球鞋十大排行榜推薦

導(dǎo)讀:為了幫助大家更好地制霸籃球場,在此我們提供了一些實(shí)戰(zhàn)籃球鞋供大家參考。性價比高的實(shí)戰(zhàn)籃球鞋推薦(球鞋排名不分先后)AJ 34優(yōu)點(diǎn):1)
性價比高的實(shí)戰(zhàn)籃球鞋十大排行榜推薦
文章配圖:性價比高的實(shí)戰(zhàn)籃球鞋十大排行榜推薦

為了幫助大家更好地“制霸”籃球場,在此我們提供了一些實(shí)戰(zhàn)籃球鞋供大家參考。性價比高的實(shí)戰(zhàn)籃球鞋十大排行榜推薦(球鞋排名按實(shí)力分先后)

性價比高的實(shí)戰(zhàn)籃球鞋十大排行榜推薦

AJ 34

優(yōu)點(diǎn):

1)輕質(zhì)

2)透氣性良好

3)科技感十足

突出缺點(diǎn):

1)耐磨性較差

綜合分析:

AJ34作為最先一代的aj正代旗艦款,也是號稱的最輕的aj正代,擁有前掌zoom bag配上后掌六邊形zoom外加Eclipse Plate科技的鏤空中底的豪華中底配置,可以給你提供較好的腳感,以及強(qiáng)而有力的支撐性,而不會增加重量的負(fù)擔(dān)。

鞋面致敬aj4的設(shè)計(jì),但使用了相當(dāng)薄但是柔韌的編織材料,在保證包裹性和保護(hù)性的基礎(chǔ)上改善重量和透氣性問題。

基于現(xiàn)在800元左右的市場現(xiàn)價,這雙鞋無疑是值得購買的,美中不足的是這雙鞋的耐磨性并不是非常好,雖說不是一雙橡皮擦球鞋,但耐磨性也是不盡人意了。

Lebron Soldier 11

優(yōu)點(diǎn):

1)全能

2)腳感澎湃

3)包裹保護(hù)良好

突出缺點(diǎn):

1)顏值不盡人意

綜合分析:

士兵系列作為詹姆斯的實(shí)戰(zhàn)支線,也是老詹這些年放棄正代,上腳的總決賽戰(zhàn)靴,在顏值上,可能有些不盡人意,但實(shí)戰(zhàn)性能毋庸置疑是非常能打的:前后分離式的zoom,提供了頂級的緩震,鞋面整體采用了 Fuse 與尼龍材料魔術(shù)貼的搭配。同時提供了編織材料于鞋身看上去更具有力量感,耐用性更是得到了提升,四個魔術(shù)貼的設(shè)計(jì)可以給你提供變態(tài)級的包裹和保護(hù)。

在防側(cè)翻方面,除了中底抗扭轉(zhuǎn)V型支撐板外,鞋子還提供傳統(tǒng)的前掌防側(cè)翻設(shè)計(jì),后跟TPU杯,應(yīng)有盡有。腳跟和前腳部區(qū)域包裹在腳上,確保貼合感, 這也減少了腳在內(nèi)襯里滑動的風(fēng)險。重量上,13盎司!這比目前的許多主流后衛(wèi)鞋都輕,配合上800左右的價格,還有什么可猶豫的呢,直接沖就好了!

KD 13

優(yōu)點(diǎn):

1)腳感澎湃

2)助推感十足

3)較好抓地力

突出缺點(diǎn):

1)防側(cè)翻有所詬病

綜合分析:

作為死神杜蘭特的最新一代球鞋,kd13可謂是配置豪華:全掌Zoom Air 加上前掌Zoom Air的配置,可謂是豪華至極,這樣的中底配置能夠給予你出眾的腳感和助推感,幫助你有更好的發(fā)揮,抓地力上如果保證鞋底沒有灰也有著不錯的發(fā)揮,且相比kd12更加耐磨,鞋面包裹也可以達(dá)到優(yōu)良的水平,但透氣性就不盡人意了。

但是在防側(cè)翻上,kd13的表現(xiàn)并沒有令人驚喜,反而有些令人失落,配合750元左右的市價,是很值得購買的,建議買大半碼。

Nike Zoom Rize

優(yōu)點(diǎn):

1)變態(tài)級別的包裹

2)支撐性良好

突出缺點(diǎn):

1)重心高

綜合分析:

Zoom Rize是一雙擁有超大前掌氣墊的實(shí)戰(zhàn)籃球鞋,擁有著不俗的實(shí)戰(zhàn)表現(xiàn),首先剛穿上去就感覺到這鞋包裹感良好,不對稱鞋帶設(shè)計(jì)加上內(nèi)靴直接把腳固定死了腳面壓迫感十足靜態(tài)包裹滿分,運(yùn)動的時候由于鞋型有點(diǎn)尖可能會有一小點(diǎn)頂腳的后面穿開了應(yīng)該會好點(diǎn)。

緩震方面,腳感非常澎湃,但是重心高,堪比哈登二,啟動不靈敏,有些拖沓。

在支撐性上鞋面韌性十足很硬,中底上翻,后跟也有tpu,該有的都有了,防側(cè)翻也有。 

耐磨和抓地力方面,耐磨抓地第一流,但是重心高,啟動不靈敏,有些拖沓;且這鞋基本不用想透氣了,鞋面給你包得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)的;配合上600元左右的價格,這雙鞋還是很香的,想要一雙高性價比球鞋的同學(xué),可以下單了!

霍華德 3

優(yōu)點(diǎn):

1)穩(wěn)定性極好

2)支撐性與保護(hù)性較好

3)性價比極高

突出缺點(diǎn):

1)重量上不盡人意

綜合分析:

霍華德3代作為魔獸簽約匹克后的第三代戰(zhàn)靴,匹克方面可謂是盡心盡力,雖然魔獸以不再是當(dāng)年的魔獸,但這雙鞋的性能還是非常能打的:中底方面全掌P-MOTIVE魔彈科技,上腳的感受就是澎湃,穿上它你會忍不住的想跳躍,搭配上雙支撐板和良心的外露式大碳板,就是一個字“穩(wěn)”,抗扭轉(zhuǎn)性和穩(wěn)定性完全沒得說。

鞋面上使用飛織技術(shù)鞋面,依據(jù)受力區(qū)域不同而設(shè)計(jì),保證鞋面的支撐性與透氣性,但對于腳踝的鎖定就強(qiáng)差人意了,但豪華腳感和超好穩(wěn)定性的代價就是鞋身的重量不是一般的重,對于內(nèi)線來說,可以忽略,但外線選手還得好好考慮一下,配合上300元左右的售價,如果你是一名追求性價比和腳感的內(nèi)線球員,它無疑是目前市面上數(shù)一數(shù)二的選擇。

匹克 閃現(xiàn)

優(yōu)點(diǎn):

1)腳感前所未有的軟彈

2)回饋感極強(qiáng)

3)防側(cè)翻較好

4)性價比高

突出缺點(diǎn):

1)啟動拖拉,助推感不足

綜合分析:

閃現(xiàn)作為匹克為超級第六人路威打造的戰(zhàn)靴,蘊(yùn)含了匹克最先進(jìn)的科技及其設(shè)計(jì)理念。

閃現(xiàn)搭載的是全掌態(tài)極科技,態(tài)極作為匹克新推出的超級黑科技,其優(yōu)秀的腳感不用多說,軟彈,舒適,從推出就被大多數(shù)人所追捧,態(tài)極科技經(jīng)過調(diào)教后在閃現(xiàn)這雙鞋上,相比于跑鞋,腳感沒有那么的柔軟,但是依舊軟彈舒服,且回饋感極強(qiáng),是一種全新的腳感,其他籃球上從未有過的。

當(dāng)你穿過閃現(xiàn)后,換上其他鞋,甚至需要時間去適應(yīng)該如何行走,鞋面方面動態(tài)式的鞋面綁縛系統(tǒng)總體上包裹性還是可以的;半分離式的鞋舌設(shè)計(jì)鞋舌內(nèi)側(cè)還有海綿的填充免去了壓腳背的煩惱,這對于高腳背的朋友十分友好,網(wǎng)面、彈性布料、熱熔材質(zhì)都提供了不錯的支撐,實(shí)戰(zhàn)下來也沒有頂腳的情況,鞋身內(nèi)側(cè)的TPU上翻,前掌鎖死的防側(cè)翻設(shè)計(jì),使得這雙鞋的防側(cè)翻屬于比較高的水平。

不足之處在于它的吸灰令人無奈,打一會就要擦下鞋底,且啟動略有拖沓,配合上400元左右的價格,沒有什么理由不購入一雙感受下這前無古人的軟彈腳感。

Kyrie Low / Kyrie Low 2

推薦理由:

這兩雙鞋子作為歐文系列的支線,不但繼承了歐文系列適合突破的球型大底,還“加量不加價”,用上了正代都沒有使用過的前后zoom。

推薦人說,歐文low的包裹感很好,偏窄的鞋楦結(jié)合綁帶設(shè)計(jì)提供了良好的包裹與支撐;與此同時,歐文low擁有十分變態(tài)的抓地力,無論是下快攻、大幅度變向或是防守橫移時都十分利落。值得一提的是,歐文low 42碼單只重量360克左右,比較輕質(zhì),十分適合全場比賽。

歐文low2針對前一代的缺點(diǎn)進(jìn)行改進(jìn),調(diào)整了前掌zoom的擺放位置,降低前掌重心,提升防側(cè)翻與前掌啟動感。雖然取消了前代的綁帶設(shè)計(jì),但中足采取了可調(diào)節(jié)的鞋帶設(shè)計(jì),包裹感依舊出色。

不過,這兩雙鞋都有兩個共同的問題。首先是耐磨性。這兩雙球鞋的外底紋路都比較細(xì)碎。尤其是一代,甚至?xí)霈F(xiàn)“斷齒”的現(xiàn)象,不適合外場或水泥地穿著。其次,雖然采取了前后zoom的設(shè)計(jì),畢竟只是小面積的“麻將zoom”,能夠提供的緩震有限,不適合大體重穿著。

選購建議:

原價899的歐文low / low2目前市場價在650+左右。橫向?qū)Ρ葰W文正代沒有太大的優(yōu)勢。建議可以在別樣等海淘軟件上等一等好價。

KOBE NXT 360

推薦理由:

推薦者是這樣形容這雙球鞋的:“輕,非常輕,鞋腳一體性很好,跑起來很舒服。” 的確,單只42碼的NXT 360僅僅320克,雖然比不上五年前280克的crazylight,但在近期絕對算得上最輕的那一檔。雖然重量輕,但這雙鞋不像crazylight那樣硬如化石。全掌lunar+react能為穿著者提供十分軟彈的腳感。

這雙鞋雖然采取了超低幫+全編織的設(shè)計(jì),但支撐與防側(cè)翻并不拖后腿。球鞋外底、鞋墊的上翻可以把腳牢牢鎖定在鞋面里。360°編織鞋面也擁有一定的強(qiáng)度。值得一提的是,這雙鞋的鞋墊上還添加了TPU抗扭片,進(jìn)一步提升球鞋的穩(wěn)定性。而后掌使用了看似并不穩(wěn)定的球形設(shè)計(jì),但拜鞋墊的緩震所賜,在后掌落地的一剎那會快速發(fā)生形變,避免側(cè)翻。

同樣是編織鞋面的功勞,這雙鞋子的透氣特別優(yōu)秀,極其適合夏天穿著。

鞋無完鞋,這雙鞋也有下面兩個缺點(diǎn)。首先是耐磨,水晶底+顆粒狀紋路的設(shè)計(jì),使這雙鞋注定成為“橡皮擦”。甭說外場水泥地,哪怕是在木地板上也是肉眼可見的不耐磨。第二,這雙鞋在拇指處缺乏保護(hù),如果被人踩到拇指,后果嚴(yán)重。

選購建議:

原價1599的NXT 360現(xiàn)階段市場價1000左右,雖然與aj34、韋德之道8等高端實(shí)戰(zhàn)鞋不分伯仲,但要知道,這雙鞋曾經(jīng)是奧特萊斯399還打八折的!如果你特別喜歡它的顏值或是需要一雙足夠輕的比賽鞋,建議618立馬拿下。如果并非剛需,我建議就不要入手這雙鞋了。

CP3 XI

推薦理由:

Cp3 XI這雙鞋的風(fēng)評不用我多說,不少測評節(jié)目都把它列入了2018年的TOP3。

這雙鞋幾乎沒有缺點(diǎn)。緩震方面,采用前掌扇形zoom+后掌Hex-zoom,無論是突破還是投籃,都擁有很好的反饋。球鞋穩(wěn)定性極佳,大底的加寬設(shè)計(jì)結(jié)合前掌的綁帶,為球鞋提供了完美的鞋面支撐與防側(cè)翻。包裹感上,球鞋采取全皮面設(shè)計(jì),填充厚實(shí),包裹感受非常優(yōu)秀。而皮面的支撐性,也為腳踝提供良好的保護(hù)與支持。球鞋的外底采用疏密相見的人字紋,抓地力無敵,真正做到即停即走。耐磨性也較為出色,球鞋紋路很深,哪怕是水泥地也擁有不短的壽命。

哦,他可能有一點(diǎn)點(diǎn)不足:透氣性。不過,誰打籃球還在乎透不透氣呢。

總結(jié)一下,CP3 XI幾乎是一雙完美的后衛(wèi)鞋。只要你可以接受它的透氣性,那它就很適合你。

選購建議:

這雙鞋現(xiàn)在貴的離譜,市場上普遍1200+,部分碼數(shù)甚至要2000左右。對于一雙實(shí)戰(zhàn)鞋,還是很貴了。除非你對它有一定的執(zhí)念,或者你根本不差錢,那么我建議立刻入手。否則的話,你可以看看下面這兩雙:

這雙鞋采用了與cp3 XI相同的中底配置,緩震體驗(yàn)還算不錯。外底方面,采取同心圓紋路,抓地力優(yōu)秀,耐磨也不錯。前掌擁有明顯的外擴(kuò)設(shè)計(jì),防側(cè)翻比較理想。

這雙鞋的缺點(diǎn)在于鞋面支撐與腳踝保護(hù)。由于鞋面采取工程網(wǎng)面,支撐效果不夠理想;而低幫的設(shè)計(jì)完全解放腳踝,如果腳踝有傷,建議搭配護(hù)踝穿著?,F(xiàn)在這雙鞋子的市場價在400以內(nèi),性價比很高,建議購買。

CP3 XII作為上文推薦球鞋的換代產(chǎn)品,我必須說它不夠走心。但如果結(jié)合它699的發(fā)售價、400左右的市場價,我覺得好像也沒那么垃圾。

這雙鞋只有前掌扇形zoom,但得益于pylon的調(diào)教,腳感還算不錯。外底方面,繼承了保羅簽名鞋一貫的風(fēng)格,抓地力十分優(yōu)秀。依靠XDR的加持,耐磨性也很不錯。這雙鞋的缺點(diǎn)在于鞋面。編織鞋面過于松垮,使得支撐性難以令人滿意。這雙鞋,建議跑動較少,進(jìn)攻端以投射為主的球員選擇。如果你打球的強(qiáng)度并不大,那么它也可以成為你養(yǎng)生球或者訓(xùn)練時的好伙伴。

AJ 34 Low

推薦理由:

AJ 34已經(jīng)算的上是實(shí)戰(zhàn)好鞋。大面積Zoom Turbo結(jié)合Eclipse Plate,提供了奔跑、跳躍時的“助推”感。前掌加寬的防側(cè)翻設(shè)計(jì)與較低的重心,輔以外側(cè)TPU支撐,使得防側(cè)翻水準(zhǔn)較高。以人字紋為基礎(chǔ)的外地紋路也完全不會翻車。

AJ 34low相較于AJ 34,稍微降低了鞋幫高度,以此獲得了更好的靈活性。球鞋的鞋幫處由aj34的分離式改為一體式,從而獲得更連貫的包裹感受。

選購建議:

目前,AJ 34普遍在800左右,AJ 34 Low普遍在900左右。對比AJ 33、32同期價格,目前AJ 34的價格已經(jīng)到了一個低點(diǎn)。小編建議可以在618觀望一下,然后盡早入手。

推薦閱讀:
來源:會員自助發(fā)布,內(nèi)容來自網(wǎng)絡(luò),不代表本站立場,侵權(quán)請聯(lián)系刪除。
上一篇
下一篇

商家品牌

返回頂部